Justitie schort het onderdeel ‘Arbeidsrecht’ van de hervormingen van Javier Maile op

Het Argentijnse rechtssysteem heeft woensdag, althans tijdelijk, de hervormingen van het arbeidsrecht die zijn opgenomen in de Arbeidswet afgewezen.Enorm decreet» Hoofdredacteur, ultraliberaal Javier Maile, heeft hun aanvraag opgeschort in afwachting van een wetgevend onderzoek ten gronde.

De Nationale Arbeidskamer, een arbeidsrechtorgaan waarmee CGT, het grootste vakbondscentrum van het land, contact heeft opgenomen, nam de beslissingUit voorzorg wordt de aanvraag stopgezet“Uit de bepalingen van het hoofdstuk”een taak» Uit het decreet van 20 december, in afwachting van een inhoudelijk wetgevend onderzoek. Deze opmerking verdient het.”Totdat er een definitieve beslissing wordt genomen over de inhoudelijke kwestie die in deze procedure aan de orde is» benadrukten de rechters in hun uitspraak, die werd gepubliceerd door verschillende media, waaronder het officiële Telam-agentschap.

Tegen de uitspraak, die de eerste, zij het tijdelijke, tegenslag betekent voor de ultraliberale hervormingscampagne van Javier Miley, zal binnenkort beroep worden aangetekend. de overheid “Wij zullen in beroep gaan“, bevestigde Rodolfo Parra aan Agence France-Presse, “Procureur-generaal» Verantwoordelijk voor sharia-toezicht, advies en verdediging van de staat. President Milley, die op 10 december werd ingehuldigd, kondigde tien dagen later aan: “Decreet van noodzaak en nood» (DNU), dat het raamwerk schept voor een brede liberalisering van de economie, waarbij meer dan 300 normen worden gewijzigd of afgeschaft, met name op het gebied van de werkgelegenheid, de controle van prijzen en huurprijzen, de privatisering van overheidsbedrijven en de export- en importregels.

Bij de introductie van het decreet rechtvaardigde Javier Maile het met de noodzaak “Om het pad naar de wederopbouw van het land te beginnen, de vrijheid en onafhankelijkheid van individuen te herstellen en een begin te maken met het ontwapenen van de enorme hoeveelheid regimes die de economische groei hebben belemmerd, gehinderd en verhinderd.“. dit “DNU“Technisch in werking getreden, maar onder voorbehoud van verdere goedkeuring door het Parlement, waarbij de partij van Miley slechts de derde macht is. In een tijdlijn die hypothetisch blijft.

Justitie, de straat en het parlement

Maar het is al het onderwerp geworden van levendige debatten onder juristen over het constitutionele karakter ervan of niet, en is tegelijkertijd het onderwerp geweest van een tiental juridische uitdagingen, waaronder die welke door de CGT zijn aangespannen in een kort geding, dat vorige week werd ingediend. . De meest controversiële aspecten van de voorgestelde hervormingen van het arbeidsrecht voor vakbonden hebben betrekking op de verlenging van de proefperiode van 3 naar 8 maanden, de verlaging van de schadevergoeding bij ontslag, de grenzen van het stakingsrecht en de mogelijkheid ontslag op het werk. – Geval van blokkering of bezetting van de werkplek.

Onder hun argumenten noemden de rechters “Dat wat zogenaamde ‘spoedeisende’ redenen vormen, lijkt een passende inmenging van de wetgever in de inhoud van de wetgeving niet uit te sluiten“Vooral omdat er bepaalde normen zijn.”Van onderdrukkende of bestraffende aardZe bevestigen ook dat “Er werd niet duidelijk gemaakt hoe de voorgestelde hervormingen, als ze onmiddellijk, buiten het normale wetgevingsproces om, de situatie zouden aanpakken» De formele werkgelegenheid snel versterken,A fortiori bevestigt het decreet zelf dat deze werkgelegenheid al twaalf jaar stagneert“.

De juridische actie is een van de drie assen van de strijd – met de straat en het parlement – ​​van de oppositie, de tegenwind tegen de liberale revolutie van Miley, en haar enorme decreet in het bijzonder: de CGT riep op tot een algemene staking en mobilisatie in januari. Dit was de eerste aanval op een regering in veertig jaar democratie, anderhalve maand nadat deze aan de macht kwam.