Caribe Magazine

Carib Magazine is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Waarom zou Artemis zoveel kronkels maken om naar de maan te gaan?

Waarom zou Artemis zoveel kronkels maken om naar de maan te gaan?

NASA zal op 3 september 2022 een tweede poging doen om Artemis I naar de maan te lanceren. Hoe moet de baan van de Orion-capsule er eenmaal in de ruimte uitzien? De animatie laat het zien, met veel meanders.

Space Launch System (SLS), NASA’s majestueuze raketnog steeds op zijn platform. De lancering van zijn eerste missie, die ook de eerste is van Het maanprogramma van Artemishelaas niet zoals gepland, op maandag 29 augustus 2022. Vanwege een technisch probleem met de koeling van de motoren van de machine, stelde NASA het liefst uit Het vertrek van Artemis I naar de maan op zaterdag 3 september.

Artemis I missie naar de maan Het is een onbemande test: er mag geen menselijke bemanning in de cockpit zitten. Het doel is om de machtige capsule te sturen de maanstuur het dan terug naar planeet. Zo kan NASA oefenen voor toekomstige bemande vluchten naar de ster, die zouden moeten beginnen met de Artemis II-missie.

Hoe ziet Artemis I’s pad naar de maan eruit als het eenmaal in de ruimte is gelanceerd? Animatie geplaatst door amateur-astronoom Tony Dunn op 31 augustus op Twitter, maakt het mogelijk dit te realiseren. Hij overwoog een update van het missiepad, door NASA’s Jet Propulsion Laboratory, na de annulering op 29 augustus. De getoonde route laat zien wat er moet gebeuren van 3 september tot 11 oktober (ervan uitgaande dat de lancering nog niet is uitgesteld).

Het pad van Artemis I in de ruimte. // bron : Twitter @tony873004

Waarom zien we zoveel aliassen in deze animatie?

De beweging van de capsule, die gekarteld lijkt, kan plotseling zijn. Dit komt in feite door de keuzes die de auteur van de animator heeft gemaakt om deze visualisatie mogelijk te maken. Zoals wetenschappelijke bemiddelaar Pierre Henrique aan Nomirama uitlegde: “ De vorm van het pad hangt sterk af van het referentiekader dat we kiezen om te tekenen In deze animatie is het referentiekader tegelijkertijd gecentreerd op onze planeet en gefixeerd op de as tussen de aarde en de maan. Met andere woorden, Tony Dunn heeft ervoor gekozen om de uitlijning tussen de twee vaste sterren te behouden. In feite draait de maan om rond de aarde.

READ  De zon is kleiner dan we dachten!

Het laat ook zien dat het ruimtevaartuig in een baan om de maan draait, uitleggen Tony Dunn in een andere tweet. Als ik de maan niet vasthield, zou je alleen twee schijnbaar niet-verwante objecten in een baan om de aarde zien. Als je echter goed kijkt naar de afstand tussen de aarde en de maan in de animatie, zul je zien dat de opening tussen de twee hemellichamen in de loop van de tijd verandert. ” De maan nadert de aarde en beweegt er tijdens de vlucht van weg, omdat de baan elliptisch is en de afstand tussen de aarde en de maan niet vast is ‘, voegt Pierre Henrique toe.

Als we het Artemis I-pad proberen uit te stippelen door een ander referentiekader te nemen, wat zullen we dan zien? ” Op een klassiek geocentrisch referentiekader, geocentrisch en stationair ten opzichte van sterrenwe zien een heel ander pad ‘, wijst naar het wetenschappelijke medium. Dit is wat er gebeurt:

Artemis-pad 1
Links de baan met een geocentrisch referentiekader. Rechts het pad zoals weergegeven in de animatie van Tony Dunn. // bron : Twitter @hervst

In beide grafieken zien we exact dezelfde missie. We vinden de fasen van de missie: positie in een baan om de aarde, vlucht naar de maan, positie in een baan om de aarde, terugkeer naar de aarde. De afbeelding links heeft echter een nadeel: het toont de baan van de capsule minder duidelijk ten opzichte van de maan. De afbeelding aan de linkerkant is echter handiger om te zien dan ” De totale duur van de reis zal iets meer dan één maanbaan zijn, dat wil zeggen meer dan een maand ‘ stelt Pierre Henrique vast.

READ  U kunt deze symptomen van kanker zelf voelen

Bespaar veel brandstof »

En als je je nog steeds afvraagt ​​waarom de rupsen niet recht zijn, komt dat omdat ze zelden de meest energiezuinige zijn. We gebruiken liever sterzwaartekracht voor meer efficiëntie. Resultaat: missies hebben Meer gebogen paden, langer, maar bespaart veel brandstof Wetenschappelijk bemiddelaar.

artemis_i_3_28_22
De Artemis I-trajectvisualisatie die door NASA is gepubliceerd, toont ook deze gebogen vormen. // bron : NASA

De animatie van Tony Dunn laat ook duidelijk de vorm van Orion’s baan om de maan zien: het is een ovaal. Tijdens zijn vlucht in een baan rond de maan zal de capsule zich op heel verschillende afstanden van de ster bevinden: hij zal zo dicht bij het oppervlak komen als 96 km, tot 64.300 km. Geen bemand schip is tot nu toe gegaan, zoals aangegeven Thomas Pesquet (die helaas zijn aantekeningen naar de samenzweerders bracht, sceptisch dat mensen de maan echt hadden gehaald).

Voor meer

SLS.  // Bron: Flickr / CC / NASA / Ben Smegelsky (bijgesneden afbeelding)