Het duurde zeven jaar voordat Apple de toon radicaal veranderde. Sterker nog, sinds de iPhone 6S en 6S PlusHet bedrijf Cupertino veranderde niet langer de definitie van zijn beeldsensoren, die onomkeerbaar vast leken op 12 megapixels. Toen kwam de iPhone 14 Pro en 14 Pro Max Met een nieuwe hoofdsensor van 48 megapixels! “Dit is een revolutie”zeker.
Zoals altijd in de wereld van Apple is de fabrikant van de sensor die de iPhone 14 Pro uitrust nog onbekend. En het is niet verwonderlijk dat het bedrijf niet de moeite neemt om de zeer specifieke sensoren in moderne smartphones te bedienen.
Van 48 tot 12 megapixels in een handomdraai
Dus, standaard, wanneer u dit doet schieten Met de hoofdeenheid (24 mm f / 1.78 in 24 x 36 equivalent), zullen de gemaakte beelden altijd 12 MP zijn, aangezien het station zijn toevlucht neemt tot de nu bekende praktijk van pixel binning. Bij elke opname combineert het apparaat pixels om een beeld te leveren dat beslist minder gedefinieerd is, maar met veel software-grub het mogelijk maakt om succesvollere foto’s bij weinig licht te maken, en ook minder zwaar voor je darmen. telefoon.
naar mij DigitaalEn zoals u weet, wekt elke technologische noviteit onze nieuwsgierigheid. Ook hebben we, zodra we de nieuwe high-end smartphones van Apple in handen konden krijgen, deze getest op onze testbanken.
Echt een relevante profielverhoging?
Deze analyse houdt in dat: Full HD RAW-bestanden. Ja, een beetje koketterie Gemaakt in Appel, om 48 megapixels te krijgen, moet u het proces voor het vastleggen van foto’s in het ProRaw-formaat uitvoeren. We wilden de opnames van de hoofdeenheid op de iPhone 14 Pro en Pro Max vergelijken met die van hun meer relevante concurrenten.
Op een ietwat klassieke manier verdubbelden we de tests op ons podium door ons te concentreren op de hoofdeenheid van elke mobiele telefoon. We gebruikten ook hun standaard, het ontleden van bestanden uit een bestand pixel binning Overdag, bij weinig licht, met en zonder “nachtmodus”. Laten we de strijd voor hoge definities bewaren voor een latere strijd.
in een dag
versus iPhone 13 Pro Max
Overdag zijn de overeenkomsten tussen de twee Apple-producten duidelijk. Ondanks de toename in definitie, samenvoeging van pixels, verandering in brandpuntsafstand of zelfs contrast in diafragma, is het moeilijk om iPhone 14 Pro Max te onderscheiden van iPhone 13 Pro Max. Als je echter goed kijkt, zie je hier en daar de verschillen.
Als colorimetrie dichtbij is, zorgt het beheer van subtiele contrasten ervoor dat de iPhone 14 Pro Max een iets gedetailleerdere opname kan leveren. De situatie is nog steeds zwak, maar de nieuwe baby geeft een iets rijker beeld dan dat van zijn oudere baby. De sprong voorwaarts is echter niet zo eenvoudig als men zich bij een dergelijke renovatie zou kunnen voorstellen.
versus Google Pixel 6
Google is de expert geworden in het converteren van zijn fotosoftware. De opnamen van de Pixel 6 zijn behoorlijk rijk, bijna te veel, maar het brengt de meeste details naar voren die verborgen zijn in onze scène. Let bijvoorbeeld op de rijen kaarten in het midden of linksonder.
Integendeel, de iPhone 14 Pro Max is verlegener in het beheren van subtiele contrasten, maar heeft een beter gecontroleerde kleurkwaliteit en staat dichter bij de realiteit. In feite hebben oude Google 2021-smartphones de neiging om kleuren te verzadigen die niet altijd zijn wat onze ogen echt kunnen zien.
vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung neemt het tegenovergestelde standpunt in van Amerikaanse fabrikanten. Ondanks dat hij een meer specifieke hoofdsensor had, koos de Zuid-Koreaanse fabrikant voor een zachtere behandeling. Het is minder flatterend op een smartphonescherm, maar binnen het bankbiljetframe in het midden van de afbeelding is het scherm van de S22 Ultra naar onze mening eleganter, omdat het minder aantrekkelijk is in vergelijking met de iPhone 14 Pro Max.
Deze minder geavanceerde behandeling wordt echter betaald als men zich verwijdert van het “hypercentrum” van de lus. Het door Samsung gepresenteerde beeld is dus minder duidelijk, bijna “soepeler”, en is waarschijnlijk een bewijs dat het beheren van een 108 MP-sensor niet altijd gemakkelijk is. Apple doet het iets beter door van begin tot eind een meer uniform beeld te geven.
nacht
versus iPhone 13 Pro Max
Zodra het licht aanzienlijk is verlaagd, zien we de bijdrage van de nieuwe sensor ten opzichte van de iPhone 13 Pro Max. Door de samensmelting van pixels kan meer licht worden teruggewonnen en zijn de opnamen van de 14 Pro Max scherper en helderder.
Het nieuwste model heeft een duidelijk voordeel wanneer de nachtmodus is uitgeschakeld, wat altijd spannend is voor foto’s onderweg.
versus Google Pixel 6
De Google Pixel 6 doet er, zelfs zonder de nachtmodus, alles aan om dicht bij een als daglicht verlichte scène te komen. Het oranje is minder, het wit is minder helder en de subtiele contrasten zijn minder opvallend op Google, voor een algeheel succesvollere opname in het midden van het beeld.
Apple behoudt echter een klein voordeel ten opzichte van de contouren van het beeld.
vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Zoals we bij het testen van de S22 Ultra al opmerkten, zijn de beelden, op de nachtmodus na, nauwelijks anders dan flitsend. Het scherm is erg slecht, bijna wazig, waardoor de gebruiker alleen de nachtmodus moet gebruiken.
Tegelijkertijd zorgt de 14 Pro Max voor een vloeiender beeld, beter bruikbaar en met meer leesbare details.
nachtstand
versus iPhone 13 Pro Max
Als de nachtmodus is uitgeschakeld, is het heel gemakkelijk om een echt verschil tussen de twee Apple-modellen op te merken. Als deze modus eenmaal is geactiveerd, met een langere belichtingstijd en het berekenen van de gemaakte foto’s, worden de verschillen subtieler. Het is best ingewikkeld om te bepalen welke versie van de iPhone prevaleert boven de andere. In detail lijkt de 13 Pro Max het iets beter te doen, jammer!
Bovendien, terwijl de colorimetrie overdag vrij gelijkaardig bleek te zijn, merken we met de nachtmodus een ongelijke behandeling van kleuren op die, volgens de smaak van de auteur, ook neigt in het voordeel van de oudste van de twee apparaten .
versus Google Pixel 6
Het is niet verwonderlijk dat de Pixel 6-telefoon van Google, eenmaal in de nachtmodus, zijn reputatie waarmaakte. Zonder de lichte onderbelichting zou je denken dat de foto met daglicht is gemaakt. Toegegeven, onze verlichte scène onder 3 lux is veel donkerder en het licht meer oranje, maar we waren nog steeds verbaasd over het werk van de software die Google draait om een zeer heldere en gedetailleerde opname te leveren.
iPhone 14 Pro Max is op dit gebied goedkoper. Mocht er een loting zijn zonder de nachtmodus, dan moet Apple nog wel even doen om het niveau van zijn Amerikaanse concurrent te halen als de ‘nachtvisie’ van die laatste eenmaal geactiveerd is.
vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Vanaf het begin van ons artikel biedt de S22 Ultra een vloeiender beeld, wat ons niet per se stoort. Maar zelfs met de nachtmodus gaan veel details verloren en blijft de scène overdreven ondergedompeld in duisternis.
Met de iPhone hebben we, vergeleken met de Samsung-opname, bijna de indruk dat we het licht hebben aangedaan omdat de scène beter belicht is. Kleurverwerking is niet de meest nauwkeurige, maar het beeld is aangenamer en bruikbaarder geworden.
Marginaal verschil tussen twee generaties Apple
Na onze verschillende vergelijkingen laat deze nieuwe versie van de iPhone ons met enige twijfels achter. Net als bij andere fabrikanten, en zelfs als Apple de tijd nam, verwachtten we merkbaar betere beelden. Toegegeven, ’s nachts is er al een verbetering ten opzichte van de iPhone 13 Pro en Pro Max, maar voor de rest zijn de verschillen in ons lab aan de zijlijn, en niet altijd in de goede richting.
“Incurable thinker. Food lover. Subtly charming alcohol scientist. Pop culture advocate.”
More Stories
Microsoft sloot Bethesda France een maand geleden af - Nieuws
Skyrmions, steeds veelbelovende magnetische deeltjes voor toekomstige computers
Onze selectie van de beste prijzen van dit moment – LaptopSpirit