De New York Times beschuldigt Chat GPT ervan zijn artikelen op te zuigen (en klaagt aan)

Justitie – OpenAI in de ogen van de journalistieke sector. Het bedrijf, evenals zijn belangrijkste investeerder Microsoft, worden door The New York Times aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht. In kwestie is het ChatGPT-model dat “ Het is gebaseerd op enorme onderwijsmodellen die zijn gecreëerd door het kopiëren en gebruiken van miljoenen auteursrechtelijk beschermde Times-artikelen. Zoals de beroemde Amerikaanse krant woensdag 27 december berichtte.

Dit is de eerste keer in de mediasector. Deze rechtszaak, ingediend bij de federale rechtbank in New York, zou een maas in de wet kunnen openen en een potentiële nieuwe bron van inkomsten kunnen vormen voor kranten en nieuwssites over de hele wereld.

Sterker nog, de krant schat in haar klacht dat “ Enkele miljarden dollars » De schade die hem is overkomen, zowel realistisch als juridisch. Om de vragen van zijn gebruikers te beantwoorden, heeft ChatGPT “ Miljoenen auteursrechtelijk beschermde Times-artikelen worden gebruikt »Dat vertelde de woordvoerder van de krant aan Agence France-Presse.

“Auteursrechtwetten beschermen onze journalistiek. Als Microsoft en OpenAI ons werk voor commerciële doeleinden wilden gebruiken, verplichtte de wet hen eerst om toestemming te vragen. Dat hebben ze niet gedaan.”‘De woordvoerder hield vol, in de overtuiging dat hij dat inderdaad was’ Schending van het auteursrecht met betrekking tot inhoud en journalistiek werk ».

De financiële compensatie die ermee gemoeid is

De meest serieuze zijn Microsoft en OpenAI.” The Times heeft inhoud bijzonder belang gehecht bij het opbouwen van zijn leermodel, met de nadruk op uitmuntendheid die de waarde van dit werk erkent. De woordvoerder drong aan. De New York Times heeft al geprobeerd met de twee bedrijven te onderhandelen over “ Ontvang een passende vergoeding voor het gebruik van de inhoud.”tot nu toe zonder succes.

In antwoord op een vraag van Agence France-Presse hebben noch Microsoft noch OpenAI nog commentaar gegeven.

Half december bereikte OpenAI een overeenkomst met de Duitse groep Axel Springer, uitgever van met name de krant Bild, om deze te betalen om inhoud van de groep te leveren naar aanleiding van verzoeken van ChatGPT-gebruikers. Onder de voorwaarden van deze samenwerking, die door spelers als ongekend werd gepresenteerd, zullen gebruikers die een vraag stellen op ChatGPT een antwoord ontvangen op samenvattingen van artikelen gepubliceerd door de merken van Axel Springer, in het bijzonder Politico, Business Insider en de dagbladen Bild en Welt.

Journalisten, auteurs, kunstenaars… er zijn zoveel beroepen bij betrokken

Naast ChatGPT wordt het hele paradigma van de zogenaamde generatieve AI in twijfel getrokken. Dit maakt het mogelijk om teksten, afbeeldingen of coderegels te verkrijgen op een niveau dat gelijkwaardig is aan het niveau dat door mensen wordt geproduceerd, op basis van een eenvoudige vraag in het dagelijks taalgebruik, en modellen die voornamelijk zijn getraind dankzij de massa aan online-inhoud.

Er gingen stemmen op die het gebruik van hun productie aan de kaak stelden om instrumenten te ontwikkelen die deze productie konden maken. Illustratoren concurreren nu al met generatieve AI-systemen die zijn getraind door producenten en die nu worden gebruikt om bijvoorbeeld advertenties te illustreren. Veel auteurs van succesvolle boeken, waaronder de auteur van “ Game of Thrones ” George R.R. Martin is een class action-rechtszaak gestart tegen OpenAI, waarbij hij het bedrijf beschuldigt van het schenden van zijn auteursrecht.

Zie ook op HuffPost: