Derek Chauvin wordt verdedigd door het gebruik van geweld en wordt vervolgens geëlimineerd door de officier van justitie

Van onze correspondent in de Verenigde Staten,

Doe Derek Chauvin “Redelijk en gerechtvaardigd” gebruik Forceer door op de nek te knielen George Floyd Om hem te immobiliseren? Dit is een van de centrale vragen In het proces tegen de voormalige politieman, die werd berecht voor moord In Minneapolis Court. Dinsdag kon de verdediging voor het eerst getuigen op het podium oproepen. En als een deskundige de acties van Chauvin verdedigde en ze ‘redelijk en in overeenstemming met zijn opleiding’ achtte, had de voormalige coach een verschrikkelijke tijd met de cruciale vragen van de aanklager en de arrestatievideo’s.

Vorige week hebben een half dozijn getuigen, waaronder de politiechef van Minneapolis, supervisor Derek Chauvin en verschillende experts, Allemaal gewaardeerd Dat de beschuldigde “buitensporig” geweld gebruikte en dat een verblijf van 10 minuten om George Floyds nek “absoluut niet nodig” was, terwijl hij ongewapend en geboeid was. Maar aan het roer zei Barry Broad, een voormalige Californische politieagent met 30 jaar ervaring, waaronder zes als coach, precies het tegenovergestelde.

“Naar mijn mening was de interactie van de heer Chauvin met de heer Floyd in overeenstemming met zijn opleiding en de huidige wetshandhavingsmethoden, en objectief gezien redelijk”, verzekerde hij de 12 juryleden, terwijl hij vragen beantwoordde van de advocaat van Derek Chauvin, Eric Nelson. En aandringen: “Wie zich verzet, al dan niet geboeid, moet op de grond worden gezet.” Op dit moment spreekt hij een zin uit waar hij na een paar minuten spijt van krijgt, en besluit: “Zodra hij de grond bereikt, moet het onderhoud Gevoelige controle (Op je buik liggen) is geen gebruik van geweld. Het is een regeltechniek. Doet geen pijn. ​

Welnu, in deze afbeelding kan het worden gezien als een gebruik van geweld.

Steve Schleicher, de advocaat van het team van de procureur-generaal, vraagt ​​niet veel. Slim draaide hij het uitgangspunt om: “Stel dat meneer Floyd pijn voelde, zou dat dan van gedachten veranderen?” Zou dit een gebruik van geweld zijn? De getuige aarzelt. “Als de pijn er doorheen is gekomen.” Gevoelige controleHij antwoordt. Ongeveer 45 minuten lang liet de procureur-generaal de jury de pijn van George Floyd vanuit alle hoeken zien.

Collega: Moeten we hem op zijn zij rollen?
Chauvin: Nee, laat maar
Collega: ik denk dat hij flauwvalt
Brock: Meneer Floyd kan niet terugvechten, toch?
– Expert: niet
– En de beschuldigde bleef op straat, toch?
– Ja
– Ik heb niets anders
5/5 #ChauvinTrial pic.twitter.com/H5OElYVBuB

Philip Berry (ptiberry) 13 april 2021

Geconfronteerd met de geannoteerde beelden, moet de expert toegeven: de linkerknie van Derek Chauvin is meestal in goede vorm ‘op de nek van George Floyd en de rechterkant’ op de rug ‘, in tegenstelling tot wat hij in zijn verslag doen van. ‘En denk je dat iemand met beide knieën tegen de stoep duwen waarschijnlijk geen pijn zal veroorzaken?’ Vraagt ​​de officier van justitie. De expert antwoordt “kan.” ‘En als dat het geval was, zou dat volgens uw hypothese geweld zijn, toch?’ Schleicher liet hem het beeld zien dat over de planeet zwierf, George Floyds gezicht tegen het teer gedrukt, zijn mond open en Derek Chauvin starend naar voorbijgangers. Barry Broad geeft zich over: “Nou, in deze afbeelding kan het worden gezien als een gebruik van geweld.”

Moeten we het op zijn kant rollen? “Nee, laat het zo.”

De officier van justitie gaat verder. In een andere video schreeuwde George Floyd: “Mijn maag doet pijn, mijn nek doet helemaal pijn.” De getuige gaf toe dat hij het had gehoord, maar ‘merkte’ het niet op in zijn rapport. Elke keer antwoordt Derek Chauvin met “uh-huh” (bijna “ja”). De officier van justitie dringt natuurlijk aan op een teken dat hij geschreeuw hoorde.

Na meer dan 4 minuten verlamming werd het gehuil van George Floyd zwakker en zwakker. Agent Lynn stelt voor, samen met Derek Chauvin: “Rol haar op haar zij” in een veilige positie? De laatste antwoordt: “Nee, laat het zo.” Een minuut later zei een omstander, een brandweerman, die de politie smeekte om George Floyd te komen helpen: ‘Hij is bewusteloos.’ Maar wat we niet hoorden, was dat agent Lane tegelijkertijd ook tegen Derek Chauvin zei: ‘Ik denk dat hij het bewustzijn verliest.’ De officier van justitie gaat escaleren. Hij klopt op elk woord terwijl hij met zijn vinger op zijn bureau klopt: “En de positie van de beklaagde, en vervolgde zoals hier te zien is, op dit moment, in deze video, is op meneer Floyd, op de stoep, dat niet?” Ja, de getuige was geschilderd Steve Schleicher klaar. Geen vragen meer​ ​

»Een directe vervolgproef op het Twitter-account van onze correspondentSluit een tweet in