Wiskunde onder het oog van feministen

Oordeel niet op uiterlijk. Foto's van lachende meisjes, bubbels die doen denken aan een stripverhaal, schetsen in schoolschriften… zouden ons aanmoedigen dit boek te classificeren als een goed populair werk over vrouwen in de wiskunde.

fout. Het doel van dit artikel, origineel van vorm en sociologisch en feministisch van inhoud, is veel duidelijker. Het zal waarschijnlijk tot veel discussies binnen de sportgemeenschap leiden.

De auteurs wilden niet voor de zoveelste keer een bekende observatie aan de kaak stellen: er zijn minder vrouwelijke wiskundigen dan mannelijke wiskundigen in laboratoria (amper meer dan 20%, een lichte daling de laatste jaren; maximum voor academische disciplines…). .

Ze willen de geest van de mensen wakker schudden en aandringen op het corrigeren van deze situatie, door middel van vernietigende analyses, gedurfde suggesties en harde kritiek. Ze stellen overigens niet alleen de genderongelijkheid in vraag, maar ook die sociale klassen of etnische afkomst, die niet veel aandacht krijgen.

Een “gewelddadige” omgeving tegen vrouwen

Hun methode is gebaseerd op cijfers en observaties uit bibliografische referenties en veldgegevens. Twee weken lang werden ongeveer veertig middelbare scholieren uit Marseille geobserveerd, die als vrijwilliger deelnamen aan een ontdekkingscursus in wiskundeonderzoek, mede georganiseerd door een van de auteurs, een wiskundige, en geïnterviewd door de eerste auteur, een socioloog. Het geheel werd in elkaar gezet door een derde wetenschappelijk medium.

De tien hoofdstukken beginnen met observaties en deconstructies van vooroordelen zoals veronderstelde verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke hersenen. De ‘deconstructie’ gaat vervolgens verder met het geval van computerwetenschappen, een hoofdvak waarin vrouwen aanwezig waren “ontzetting”Of analyseer het gewicht van sociale klassen bij carrièrekeuzes.

Het meest recente hoofdstuk betreft het kiesdistrict, de confiscatiemanager van de Soi des Filles, die waarschijnlijk zal worden onderzocht om de oorzaken van uitsluiting uit andere plaatsen terug te brengen, evenals de controleurs, en dit is het resultaat van Ocean ” gewelddadig “ Tegen vrouwen. De term is van toepassing op alle seksuele uitlatingen tegen meisjes, en niet alleen op seksuele intimidatie of aanranding.

Er wordt een beroep gedaan op dubbele specificiteit om uit te leggen waarom wiskunde meer wordt beïnvloed door discriminatie. Het elitarisme is meer aanwezig dan elders en versterkt de ongelijkheid. Het geloof in de universaliteit van de wiskunde, dat theoretisch uitzonderingen verbiedt, zal integendeel, door blindheid, de neiging hebben het probleem te ontkennen en zo tot uitstel van noodzakelijke ontwikkelingen leiden.

Je hebt 15% van dit artikel om te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees.