Als prins Harry aanwezig was bij de kroning van zijn vader, Charles III, zal dat niet het geval zijn voor zijn vrouw, Meghan Markle. Afwezigheid in verband met een brief van twee jaar geleden. Maar vertegenwoordigers van de hertogin van Sussex waren er snel bij om de geruchten te ontkennen.
- Karel III wordt op 6 mei gekroond
- Als prins Harry aanwezig was bij de ceremonie, zou zijn vrouw, Meghan Markle, afwezig zijn.
- Met name zijn afwezigheid zou in verband worden gebracht met een brief die in 2021 is verzonden, zelfs als de woordvoerder van de hertogin van Sussex de geruchten ontkende.
De volgende 6 mei wordt gehouden om Kroning van Karel III. Een ceremonie waarbij Prins Harry betrokken is, kondigde Buckingham Palace op 12 april aan. Aan de andere kant zal de hertog van Sussex vanaf dat moment alleen in Engeland zijn Meghan Markle Ondertussen in Los Angeles, speciaal om de vier jaar van hun zoon Archie te vieren. Maar volgens een artikel dat The Telegraph op vrijdag 21 april publiceerde, zou haar afwezigheid ook te maken kunnen hebben met een in 2021 verzonden brief aan Charles III, waarin de Amerikaanse actrice haar woorden niet onder stoelen of banken stak.
Het beroemde bericht zou worden verzonden na het explosieve interview van Prins Harry en Meghan Markle met Oprah Winfrey in maart 2021. Volgens Britse media zou de brief Het gaat met name om beschuldigingen van racisme binnen de Kroonaangekondigd door het paar. Charles III had vervolgens een brief gestuurd naar Harry en Meghan om zijn verdriet te uiten over de enorme kloof die tussen hen was ontstaan, en zei ook teleurgesteld te zijn over de berichtgeving in de media over dergelijke beschuldigingen. Naar verluidt reageerde Meghan Markle hekelde de “onbewust vooroordeel” Wat voert de koninklijke familie?. Volgens de Daily Mail citeerde het bericht ook de persoon die zich zorgen maakte over de huidskleur van de baby van het stel toen deze werd geboren.
Ongegronde geruchten?
Maar al snel wilde een woordvoerder van de moeder van Lilibet en Archie de geruchten tegen persbureau Reuters ontkennen. Hij legde uit dat “De hertogin van Sussex leeft in het heden en zijnNiet geïnteresseerd in correspondentie van twee jaar geleden over gesprekken die vier jaar geleden hebben plaatsgevonden“.
Hij maakte ook van de gelegenheid gebruik om ervoor te zorgen dat de pers deze valse geruchten voedde. “Elke andere hint is fout en, eerlijk gezegd, absurd. We moedigen de roddelbladen en de verschillende journalisten die gespecialiseerd zijn in royalty’s aan om een einde te maken aan het uitputtende circus dat alleen zij creëren.”voegde de spreker toe.
“Gevoelig voor vlagen van apathie. Probleemoplosser. Twitterfanaat. Voorstander van Wannabe-muziek.”
More Stories
Zal de Mona Lisa het Louvre verlaten? De Staatsraad heeft een buitengewoon verzoek tot terugvordering in behandeling genomen
Taylor Swift: speciale uitgave van Rolling Stone Collector
Acteur Philipp Laudenbach, die onder meer te zien was in de films ‘Scènes des Houses’ en ‘37.2 Le Matin’, is op 88-jarige leeftijd overleden.