Caribe Magazine

Carib Magazine is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

De kern van de aarde is mogelijk begonnen te vertragen ten opzichte van het oppervlak

Geplaatst op wo 25 jan. 2023 om 13:00 uur

Onder het aardoppervlak is de kern van de aarde gestopt met sneller draaien dan het oppervlak van de planeet en is het mogelijk begonnen te vertragen ten opzichte daarvan, volgens een studie waarvan de resultaten geen einde mogen maken aan de controverse die deskundigen op dit gebied aanwakkert.

Die kern, een hete bal ter grootte van Pluto, is gestopt met sneller draaien dan het oppervlak en is mogelijk vertraagd, volgens de studie die maandag in het tijdschrift Nature Geoscience is gepubliceerd.

Deze “planeet in een planeet” is voornamelijk gemaakt van ijzer, 5000 kilometer onder het oppervlak, en kan vrij bewegen omdat hij in de vloeibare omhulling van de buitenste kern zweeft.

Het exacte mechanisme voor deze afwisseling blijft gedebatteerd. Want het weinige dat we weten is gebaseerd op zorgvuldige analyse van seismische golven, die worden veroorzaakt door aardbevingen, wanneer ze door het centrum van de planeet gaan.

Xiaodong Song en Yi Yang van de Universiteit van Peking analyseerden seismische golfgegevens van de afgelopen 60 jaar en concludeerden dat de rotatie van de kern rond 2009 vertraagde om uit te lijnen met het oppervlak. Sindsdien is het verder vertraagd.

De centrale kern zal dus afwisselend sneller dan langzamer draaien dan de rest van de planeet, in een beweging die gelijk is aan die van een slinger.

Een volledige cyclus (met snellere dan langzamere rotatie) van deze zwaai duurt ongeveer zeventig jaar, zeggen ze.De kern zou zijn rotatie ten opzichte van de rest van de aarde hebben versneld in de vroege jaren 70, en de volgende cyclus zou in het midden hebben plaatsgevonden. -40, volgens Chinese onderzoekers.

READ  Dragonflight Alpha: maximale snelheid van raciaal talent Dracthyr - World of Warcraft

– ‘Een zeer zorgvuldige studie’ –

Volgens hen zal deze rotatie tot op zekere hoogte verband houden met veranderingen in de lengte van de dag, kleine verschillen in de exacte tijd die de aarde nodig heeft om om haar as te draaien.

Tot nu toe is er weinig indicatie van het effect van deze rotatie op wat er op het aardoppervlak gebeurt. Maar de auteurs zijn ervan overtuigd dat er fysieke verbindingen zijn tussen alle lagen waaruit de aarde bestaat. “We hopen dat ons onderzoek onderzoekers zal motiveren om modellen te ontwerpen en te testen die de aarde behandelen als een geïntegreerd dynamisch systeem”, leggen ze uit.

Onafhankelijke deskundigen hebben dit onderzoek met belangstelling ontvangen, maar met enig voorbehoud.

“Dit is een zeer zorgvuldige studie door uitstekende wetenschappers die veel gegevens hebben gebruikt”, vertelde John Vidal, een seismoloog aan de Universiteit van Zuid-Californië, aan AFP. Maar volgens hem “legt geen van de bestaande modellen alle beschikbare gegevens echt goed uit.”

John Vidal publiceerde vorig jaar een studie die aangaf dat de binnenste kern sneller slingert en de rotatiesnelheid elke zes jaar verandert, volgens seismische gegevens van twee nucleaire explosies die dateren uit de late jaren zestig en vroege jaren zeventig.

Een keerpunt dat dicht in de buurt komt van wat de Chinese onderzoekers in hun studie aangeven, ’toevallig’, aldus de Amerikaanse seismoloog.

– ‘Russische poppen’ –

Een andere theorie, met een solide basis volgens dhr. Vidal: de binnenste kern is alleen aanzienlijk bewogen tussen 2001 en 2013, voordat het sindsdien is gestabiliseerd.

READ  Mark Gurman's Apple Silicon Roadmap: MacBook Pro, Mac mini, iMac en Mac Pro tegen eind 2022

Voor Hrvoje Tkalcic, een geofysicus aan de Australian National University, is de kerncyclus binnenshuis 20 tot 30 jaar, in plaats van de 70 jaar die wordt gesuggereerd door de studie in Nature Geoscience.

“Misschien zijn al deze wiskundige modellen onjuist”, zegt hij, want zelfs als ze de waargenomen gegevens verklaren, kunnen de laatste andere modellen beantwoorden die nog moeten worden bedacht.

Daarom heeft de geofysische gemeenschap volgens hem alle reden “om verdeeld te zijn over deze ontdekking, en het onderwerp blijft controversieel”.

Hij vergelijkt seismologen met doktoren “die de inwendige organen van een patiënt bestuderen met onvolmaakte of beperkte apparatuur”. Alsof we het werk van de lever alleen proberen te begrijpen met behulp van echografie.

Zonder een scanner-equivalent “blijft onze weergave van het binnenste van de aarde dubbelzinnig”, zegt hij, anticiperend op meer verrassingen in het veld. Zoals de theorie dat de binnenste kern een kleinere bal van ijzer verbergt, vergelijkbaar met Russische poppen.