De ene variant achtervolgt de andere… maar deze keer zonder dat het effect hoeft te hebben. Bachelor 2 Het is een ondersoort van de Omicron variant, is hij in zekere zin het “kleine broertje” van BA.1, verantwoordelijk voor de ijzersterke vijfde golf in december en januari. Volgens het laatste seriële onderzoek was BA.2 medio februari goed voor bijna 30% van de dagelijkse positieve gevallen. Vandaag zal het in de meerderheid zijn, maar Het mag niet leiden tot een hervatting van de epidemiePasteur Instituut projecten.
Het meest geruststellende punt betreft de gevaren van serieus zijn. BA.1 was Minder virulent dan de delta-variantgangbaar tot half december. Bij een infectie is uit verschillende onderzoeken gebleken dat de kans om naar het ziekenhuis te gaan 50-70% lager is. Dit maakte het mogelijk om de piek van ziekenhuisopnames in elk van de vorige golven deze winter niet te overschrijden, ondanks de piek van positieve gevallen minstens acht keer.
Een geruststellende Zuid-Afrikaanse studie
en BA.2? Het klinkt niet virulenter dan BA.1. Of het nu in Zuid-Afrika, het Verenigd Koninkrijk of zelfs Denemarken is, waar er al een meerderheid is, uit real-life gegevens blijkt “geen verschil in ernst” tussen de twee ondersoorten, De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei: 22 februari.
Van 5 december 2021 tot eind januari 2022 is een gedetailleerde studie uitgevoerd in Zuid-Afrika. Op basis van deze resultaten, Geplaatst op 19 februari op medRxiv (maar nog niet beoordeeld), het risico op ziekenhuisopname ‘verschilde niet’ tussen degenen met BA.1 en degenen Nadat ik BA.2 . had gevangen. Het relatieve risico was 0,96, met een betrouwbaarheidsinterval tussen 0,85 en 1,09. Als het minder dan 1 is, zijn de risico’s lager.
De score is gelijk voor het risico op ernstige aantasting na ziekenhuisopname (relatief risico 0,91, betrouwbaarheidsinterval 0,68-1,22). Deze resultaten zijn gecorrigeerd voor comorbiditeiten om bias te voorkomen. Ze “suggereren dat hoewel BA.2 een concurrentievoordeel kan hebben ten opzichte van BA.1, het klinische beeld van de ziekte vergelijkbaar blijft”, zeggen de auteurs, die lid zijn van het National Institute of Infectious Diseases in Zuid-Afrika.
Alternatief ‘meest zorg voor wereldwijde gezondheid’?
Volgens een andere studie, deze keer in het VK, kan BA.2 het risico op infectie sterker verlagen dan BA.1. Na correctie voor leeftijd, eerdere verwondingen, geslacht of etniciteit. Het relatieve risico van ziekenhuisopname met BA.2 was 0,87 (betrouwbaarheidsinterval 0,75 tot 1), gebaseerd op het rapport Gepubliceerd door de British Health Agency op vrijdag. Deze resultaten zijn echter nog voorlopig en zijn gebaseerd op een relatief klein aantal gevallen, dus het is mogelijk dat deze schattingen achteraf nog veranderen.
Merk ten slotte op dat een Japanse studie, Nog niet door vakgenoten beoordeeld, integendeel wijst op een verhoogde ernst van BA.2. Dit kan “sneller en efficiënter dan BA.1 in longweefsel verspreiden”, zeggen de auteurs, waarbij ze opmerken dat BA.2 “het meest zorgwekkende alternatief voor de wereldwijde gezondheid” kan zijn. Maar dit werk werd in het laboratorium op hamsters uitgevoerd, dus de resultaten zijn niet noodzakelijkerwijs overdraagbaar op mensen.
“Muziekfanaat. Professionele probleemoplosser. Lezer. Bekroonde tv-ninja.”
More Stories
Hoe dementie voorkomen? Onderzoekers hebben drie belangrijke redenen geïdentificeerd
Vaccinatie in de apotheek: een herinnering aan de geldende regels
Microsoft animeert afbeeldingen op een zeer realistische manier dankzij kunstmatige intelligentie (wat een beetje eng is…)