Betrouwbare test zoals PCR en sneller dan antigeen?

Het is nodig sinds het begin van de pandemie COVID-19Screeningtests zijn niet perfect. Elke methode heeft zijn voor- en nadelen, maar de perfecte test, betrouwbaar en snel, laat nog op zich wachten; Ter gelegenheid van het werk dat hij selecteerde FuturaEen team van Chinese onderzoekers lijkt echter vooruitgang in deze richting te hebben geboekt.

Tegenwoordig zijn er twee belangrijke alternatieven voor testen: polymerasekettingreactie (PCR)-tests.PCR) en de zogenaamde tests snelle antigenen. Vooral de eerste vertrouwdHet vereist echter laboratoriumtests, die meestal lang duren enkele uren. Aan de andere kant van het spectrum geven antigeentesten resultaat paar minutenmaar zij betrouwbaarheid Het roept nog steeds vragen op, vooral als het gaat om zelfonderzoek.

Als het erg moeilijk is om een ​​100% betrouwbare test te krijgen, komt dat omdat het organisme een zeer complexe machine is; Voor elk viraal deeltje dat we proberen te ontdekken, moet het proces zichzelf kunnen lokaliseren tussen een verbazingwekkende hoeveelheid andere biomoleculen, wat veel gemakkelijker gezegd dan gedaan is. Dit is ook de reden waarom PCR zo goed werkt; Door het doelbiomolecuul aanzienlijk te versterken via een kettingreactie, wordt detectie gemakkelijker naarmate de cycli vorderen.

Om dit compromis tussen snelheid en nauwkeurigheid te overwinnen, ontwikkelden Chinese onderzoekers een geheel andere aanpak. Hun methode is gebaseerd op een microscopisch kleine elektromechanische sensor. Het zou niet alleen een resultaat opleveren Sneller dan de standaard antigeentest, maar vooral met een betrouwbaarheid die vergelijkbaar is met de PCR-test.

Een aanpak vol belofte, maar resultaten moeten worden bevestigd

Om de effectiviteit ervan te beoordelen, vergeleek het team de resultaten van een groep van 87 patiënten met 33 positieve mensen en 57 mensen in een controlegroep, die allemaal negatief testten op Coronavirus. De sensor van de Chinese onderzoekers bereikte in 100% van de gevallen dezelfde resultaten als de PCR-test, zowel voor positieve als negatieve monsters. Geweldig resultaat, maar het zal nodig zijn Nadruk op een grotere groep patiënten Voor sterke statistische verificatie.

Maar het spel is het waard. Want naast het combineren van de voordelen van de polymerasekettingreactie (PCR) en antigeentesten, heeft deze sensor nog andere voordelen. Voor de hand liggende voordelen in de praktijk. Vooral kan worden gecombineerd tot een machine volledig draagbaar. Bovendien vereist deze methode geen aanvullende biochemische verwerking zoals RNA-extractie of DNA-amplificatie; Twee basistechnologieën in de context van polymerasekettingreactie, die bepaalde apparatuur, reagentia en expertise vereisen.

Het is dus een meer praktische oplossing vanuit strikt logistiek oogpunt omdat het een labbezoek vermijdt. Op papier heeft deze sensor het potentieel om het virusbeheer op wereldschaal drastisch te verbeteren. En het gaat niet alleen om oefenen; Dit is het soort overweging dat de spelregels kan veranderen in gebieden waar de infrastructuur minder ontwikkeld is.

Studietekst beschikbaar hier.