Caribe Magazine

Carib Magazine is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Apple verliest handelsmerk van “Apple Music”

Apple verliest handelsmerk van “Apple Music”

Apple had de invloed van het merk “Apple Music” willen uitbreiden naar concerten, maar hier is Charles Bertini die het “Apple Jazz”-festival organiseert sinds 1984. Hij ging in beroep tegen de beslissing, een beslissing die nu wordt bevestigd door het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federal Circuit . Appel komt ipso feitelijk Het handelsmerk “Apple Music” verliezen door een technische fout.

foto generatie.

Om de ins en outs van deze zaak te begrijpen, moeten we teruggaan, werkelijk achteruit. The Beatles creëerden Apple in januari 1968 en registreerden het overeenkomstige handelsmerk in augustus van hetzelfde jaar. Steve Jobs en Steve Wozniak hebben hun bedrijf opgericht zonder inbreuk te maken op het intellectuele eigendom van de vier hipsters. Merken kunnen worden geregistreerd in 45 klassen, 35 klassen voor waren en tien voor diensten, zoals klasse 38 voor communicatie.

Zolang Apple (Inc van Cupertino) niet op de tenen van Apple (Corps of London) stapte, zouden de twee naast elkaar kunnen bestaan ​​zonder het risico van verwarring. Dingen veranderden duidelijk met de lancering van iTunes en de marketing van de iPod. Na jaren van gekibbel kocht Apple (Inc) in 2011 eindelijk het Apple-handelsmerk en verkreeg Apple (Corps) een licentie voor zijn logo en de Class 9, waaronder in het bijzonder geluidsopname apparaten en de digitale opnamemedia.

Apple (Steven Paul Jobs) herstelt het Apple-logo (Paul McCartney)

Na het uitbreiden van zijn merk in de meeste beschikbare categorieën, wilde Apple de “Apple Music” -tag eraan toevoegen na de opening van de dienst in 2015. Charlie Bertini is zeker de eigenaar van het “Apple Jazz” -merk, maar alleen in New York State en pas sinds 1985, terwijl het bedrijf Cupertino een federaal handelsmerk draagt ​​en kan rekenen op het primaat van het patent van de Beatles. De oppositieaanvraag van de muzikant bij de Trademarks Commission werd afgewezen.

READ  Hoe PDF-bestand gratis te bewerken

Fout, volgens het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federal Circuit, dat wijst op het belang van klassen. Aangezien het Beatles-handelsmerk alleen betrekking heeft op muziekopnamen, kan Apple niet beweren dat het ook concerten, “Niemand kan redelijkerwijs concluderen dat concertopnames wezenlijk identiek zijn aan concerten”. De rechters weigerden resoluut “Massa” Beweringen over voorrang van handelsmerken door Apple Corps.

Cupertino wees in hoger beroep enkele aanbetalingen voor het label ‘Apple Music’ af

De advocaten van het bedrijf Cupertino hadden gehoopt terug te keren naar de rechtbank nadat ze de concerten uit hun dossier hadden verwijderd, een meer eervolle zet sinds de laatste editie van het AppleJazz Festival werd gehouden in … 2014. Helaas wezen de rechters hun verzoek af. In tien korte regels. IPWatchdog geschat Deze beslissing maakt de gehele procedure voor het indienen van het “Apple Music”-handelsmerk in de Verenigde Staten ongeldig. Het is (hoogstwaarschijnlijk) gewoon een vertraging.